Distinction importante_ Le Dr Robert Malone rappelle aux gens qu'il n'est PAS anti-Vaxx mais s'oppose catégoriquement aux injections actuelles de Covid

Distinction importante: le Dr Robert Malone rappelle aux gens qu'il n'est PAS anti-Vaxx mais s'oppose catégoriquement aux injections actuelles de Covid

DR ROBERT MALONE RAPPELLE AUX GENS QU'IL N'EST PAS ANTI-VAXX

Le régime Biden-Harris et les médias grand public éclairent les Américains depuis des mois. Ils ont classé tous ceux qui sont contre les injections de Covid-19 comme « Anti-Vaxxers ». Ce n'est évidemment pas vrai, du moins cela devrait être évident pour quiconque n'est pas endoctriné par Pandemic Panic Theatre.

Le Dr Robert Malone, inventeur de la technologie d'ARNm utilisée dans les injections Pfizer et Moderna, a été l'une des voix les plus fortes de l'opposition à l'ensemble actuel de vaccins ainsi qu'aux mandats draconiens des vaccins. Pour cela, il a été mis sur liste noire par la presse, censuré sur Big Tech et ostracisé par la communauté médicale traditionnelle. Il a été classé, comme beaucoup d'entre nous, dans la catégorie « Anti-Vaxxer ».

C'est ridicule à première vue, et il a expliqué pourquoi sur Twitter :

encore une fois – je ne suis pas un « antivaxxer » (un terme que je déteste). Je suis pro-bioéthique, sûr, efficace et correctement ciblé pour le développement et le déploiement de vaccins. SARS-CoV-2 vax pour les personnes à haut risque. Pas de vax universel.

– Robert W Malone, MD (@RWMaloneMD) 27 septembre 2021

« Juste pour être clair, donc il n'y a pas de confusion ; Je suis impliqué à la fois dans le développement de vaccins de deuxième génération contre le SRAS-CoV-2 ainsi que dans le développement de médicaments réaffectés pour COVID-19. Quatre essais cliniques débutant sous peu. Trois grands essais thérapeutiques (famotidine à haute dose + célécoxib) et un vax Ph1.

« Encore une fois, je ne suis pas un « anti-vaxxer » (un terme que je déteste). Je suis en faveur du développement et du déploiement de vaccins pro-bioéthique, sûrs, efficaces et correctement ciblés. SARS-CoV-2 vax pour les personnes à haut risque. Pas de vax universel.

C'est ce que beaucoup d'entre nous vivent au quotidien. S'ils étaient sortis avec des vaccins correctement testés qui ont démontré des niveaux élevés d'efficacité dans le développement de l'immunité contre Covid-19 et que ces vaccins avaient des effets secondaires limités similaires aux vaccins précédents approuvés par la FDA, de nombreux vaccinateurs sceptiques n'auraient aucun problème à se faire piquer. Ce qui a été livré, ce sont des médicaments qui sont encore au milieu de leurs tests, qui ont été moins efficaces que tous les vaccins que nous avons vus dans l'histoire et qui posent exponentiellement plus de risques d'effets indésirables que tous les vaccins précédemment approuvés combinés.

La poussée pour les vaccinations universelles a atteint une adhésion culte par les nounous du vaccin à travers le monde. Ce seul fait devrait concerner les gens puisque les vaccins Covid-19 ont été au mieux médiocres en ce qui concerne la défense de notre corps contre la maladie. S'ils fonctionnaient, Covid-19 n'aurait jamais vu un pic de populations vaxxées à plus de 80%. Ils peuvent torturer les chiffres, mais ils n'ont pas de réponses au manque de résultats positifs.

Ce n'est pas parce que quelqu'un s'oppose à la tyrannie médicale et est sceptique à l'égard des médicaments expérimentaux qui n'offrent pas l'immunité promise et qui présentent des risques non ambigus de réactions indésirables qu'il est un « Anti-Vaxxer ».