COVID-19: LES MASQUES CHIRURGICAUX PEUVENT AIDER, MAIS PAS COMME PREMIERE LIGNE DE DEFENSE

Alors que les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) changent de cap en ce qui concerne leur recommandation au public concernant le port de masques faciaux, certains experts expliquent comment certains masques pourraient aider à garder le coronavirus à distance. Cependant, ils devraient être notre dernier recours, préviennent-ils.
étude récente explique pourquoi les masques chirurgicaux pourraient aider à protéger

Partager sur PinterestUne étude récente explique pourquoi les masques chirurgicaux pourraient aider à protéger contre le nouveau coronavirus - comme dernière ligne de défense.

Il y a quelques jours, le CDC a publié de nouvelles directives sur les circonstances dans lesquelles il est conseillé de porter des masques pendant la pandémie de COVID-19.

L'agence fédérale «recommande maintenant de porter des couvre-visages en tissu dans les lieux publics où d'autres mesures de distanciation sociale sont difficiles à maintenir (par exemple, les épiceries et les pharmacies), en particulier [l'accent original] dans les zones de transmission communautaire importante».

Pourtant, en conseillant l'utilisation de masques en tissu faits maison, les CDC maintiennent leur recommandation antérieure que les gens s'abstiennent d'acheter des masques chirurgicaux et des respirateurs N95, qu'ils considèrent comme des « fournitures essentielles » pour les travailleurs de la santé, qui sont confrontés à une pénurie d'équipements de protection .

Restez informé avec des mises à jour en direct sur l'épidémie actuelle de COVID-19 et visitez notre hub de coronavirus pour plus de conseils sur la prévention et le traitement.

Une étude récemment publiée par l'Université du Maryland, College Park et l'Université de Hong Kong montre maintenant comment les masques chirurgicaux, en particulier, pourraient aider à empêcher les personnes infectées par le virus de répandre des particules infectieuses.

Les chercheurs ont commencé leur étude avant la nouvelle pandémie de coronavirus, de sorte que leur enquête n'inclut pas les personnes qui ont contracté le SRAS-CoV-2.

Néanmoins, leurs résultats peuvent être pertinents pour les débats internationaux actuels sur l'efficacité des masques dans la prévention de la propagation du SRAS-CoV-2.

Les résultats des chercheurs apparaissent dans la revue Nature .

Les masques chirurgicaux peuvent empêcher la transmission

Dans l'étude, l'équipe a travaillé avec 246 participants qui avaient contracté une infection respiratoire à partir d'un virus de la grippe , d'un coronavirus ou d'un rhinovirus.

Les chercheurs ont divisé les participants en deux groupes, en fournissant à certains des masques chirurgicaux et en laissant d'autres sans.

Ensuite, ils ont demandé à tout le monde d'exhaler à travers une machine innovante conçue pour capturer les particules émises par l'expiration - un appareil nommé suggestivement Gesundheit II - pour déterminer si les masques pouvaient effectivement attraper les minuscules gouttelettes qui transportent ces virus.

Cette idée de test est née dans le sillage d'une étude précédente , dirigée par le professeur Donald K. Milton. L'étude a également utilisé la machine Gesundheit II, et les résultats ont indiqué qu'une personne grippée pouvait répandre des particules infectieuses sans tousser ni éternuer.

Même de minuscules gouttelettes transportées par une respiration régulière ont pu propager le virus de la grippe, a montré cette étude.

Dans l'enquête en cours, l'équipe a découvert que les masques chirurgicaux pouvaient aider à réduire la quantité de coronavirus rejetée par les participants - et a suggéré que la simple respiration pouvait propager ce type de virus.

Les masques ont également aidé à réduire la quantité de virus de la grippe éliminée par la toux ou les éternuements, mais pas par les aérosols émis par la seule respiration.

«Chez 111 personnes infectées par un coronavirus, un virus de la grippe ou un rhinovirus, les masques réduisaient le nombre de virus détectables dans les gouttelettes respiratoires et les aérosols pour les coronavirus saisonniers et dans les gouttelettes respiratoires pour le virus de la grippe», explique la première auteure de l'étude, Nancy HL Leung, Ph.D. ., qui avait mené les recherches pour sa thèse de doctorat.

"En revanche", a-t-elle poursuivi, "les masques n'ont pas réduit les émissions de rhinovirus".

Sur la base des résultats actuels, le co-auteur principal, le professeur Benjamin J. Cowling - également co-directeur du Centre collaborateur de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) pour l'épidémiologie et le contrôle des maladies infectieuses - note que les masques chirurgicaux pourraient jouer un rôle dans la lutte contre la Pandémie de covid19.

«La capacité des masques chirurgicaux à réduire le coronavirus saisonnier dans les gouttelettes respiratoires et les aérosols implique que ces masques peuvent contribuer à ralentir la propagation du COVID-19 lorsqu'ils sont portés par des personnes infectées», explique le professeur Cowling.

Cependant, les chercheurs soulignent que pour les membres du public, les masques devraient être la toute dernière mesure de protection dans le contexte de la pandémie actuelle.
«Les équipements de protection individuelle comme les masques N95 ne sont pas notre première ligne de défense. Ils sont notre dernière chose désespérée que nous faisons. »

Au lieu de cela, une mesure de première ligne plus utile pour protéger le public peut être d'installer une ventilation plus appropriée dans les espaces publics tels que les supermarchés, note le professeur Milton.

Il peut également être utile, explique-t-il, d'installer un éclairage UVC par des ventilateurs de plafond, une méthode qui peut tuer certaines particules virales et bactéries qui sont aspirées par les ventilateurs.