LA TECHNOLOGIE 5G EST-ELLE MAUVAISE

POUR NOTRE SANTE?


Alors que la technologie sans fil 5G fait son chemin à travers le monde, de nombreux organismes et agences gouvernementaux ont indiqué qu'il n'y

avait aucune raison de s'inquiéter des effets des ondes de radiofréquences sur notre santé. Mais certains experts sont fortement en désaccord.

 

Pourquoi certaines personnes croient-elles que la technologie 5G peut nuire à notre santé?

Le terme 5G désigne la cinquième génération de technologie mobile. Avec des promesses de vitesse de navigation, de streaming et de téléchargement plus rapides, ainsi qu'une meilleure connectivité, la 5G peut sembler une évolution naturelle pour notre société de plus en plus tributaire des technologies.

Mais au-delà de nous permettre de diffuser les derniers films en streaming, la 5G a été conçue pour augmenter la capacité et réduire le temps de latence, le temps nécessaire aux périphériques pour communiquer entre eux. 

Pour les applications intégrées, telles que la robotique, les voitures autonomes et les dispositifs médicaux, ces changements vont jouer un rôle important dans la rapidité avec laquelle nous adoptons la technologie dans notre vie quotidienne.

La technologie 5G reposera principalement sur l’utilisation de largeurs de bande à haute fréquence, sur l’ensemble du spectre des radiofréquences.

Aux États-Unis, la Federal Communications Commission a mis aux enchères la première bande passante - 28 gigahertz (GHz) - qui constituera le réseau 5G. Des enchères à bande passante plus importante sont prévues plus tard cette année.

Mais qu'est-ce que la 5G a à voir avec notre santé?

Dans cet article, nous examinons ce qu'est le rayonnement électromagnétique, son impact sur notre santé, la controverse entourant les réseaux de radiofréquences et ce que cela signifie pour la technologie 5G.

Était-ce un rayonnement électromagnétique?

Un champ électromagnétique (CEM) est un champ d'énergie résultant d'un rayonnement électromagnétique, une forme d'énergie produite à la suite d'un flux d'électricité.

Les champs électriques existent partout où il y a des lignes ou des prises de courant, que l'électricité soit sous tension ou non. Les champs magnétiques sont créés uniquement lorsque des courants électriques circulent. Ensemble, ils produisent des champs électromagnétiques.

Le rayonnement électromagnétique existe sous forme de spectre de longueurs d'onde et de fréquences différentes, mesurées en hertz (Hz). Ce terme désigne le nombre de cycles par seconde.

Les lignes électriques fonctionnent entre 50 et 60 Hz, ce qui se situe dans la partie inférieure du spectre. Ces ondes basses fréquences, ainsi que les ondes radio, les micro-ondes, le rayonnement infrarouge, la lumière visible et une partie du spectre ultraviolet, qui nous transporte dans les spectres mégahertz (MHz), GHz et térahertz, constituent ce que l’on appelle le rayonnement non ionisant. .

Au-dessus se trouvent les spectres petahertz et exahertz, qui incluent les rayons X et les rayons gamma. Ce sont des types de rayonnements ionisants, ce qui signifie qu'ils transportent suffisamment d'énergie pour briser les molécules et causer des dommages importants au corps humain.

Les CEM radiofréquences (RF-CEM) incluent toutes les longueurs d'onde de 30 kilohertz à 300 GHz.

Pour le grand public, l'exposition aux CEM-RF provient principalement d'appareils portables, tels que les téléphones portables et les tablettes, ainsi que de stations de base pour téléphones portables, d'applications médicales et d'antennes de télévision.

L'effet biologique le plus bien établi des CEM-RF est le chauffage . Des doses élevées de CEM-RF peuvent entraîner une élévation de la température des tissus exposés, entraînant des brûlures et d'autres dommages.

Mais les appareils mobiles émettent des CEM-RF à de faibles niveaux. La question de savoir s’il s’agit là d’un sujet de préoccupation fait l’objet d’un débat permanent, ravivé par l’arrivée de la 5G.

Les ondes de radiofréquences sont peut-être cancérogènes pour l'homme

En 2011, 30 scientifiques internationaux, qui font partie du groupe de travail du Centre international de recherche sur le cancer ( CIRC ), se sont réunis pour évaluer le risque de développer un cancersuite à l'exposition à des CEM-RF.

Le groupe de travail a publié un résumé de leurs conclusions dans The Lancet Oncology .

Les scientifiques ont examiné une étude de cohorte et cinq études cas-témoins chez l'homme, chacune devant viser à déterminer s'il existait un lien entre l'utilisation du téléphone cellulaire et le gliome, un cancer du système nerveux central .

L’équipe a conclu que, sur la base d’études de la plus haute qualité, "une interprétation causale entre l’exposition au RF-EMF sur un téléphone portable et le gliome est possible". Des études plus modestes ont corroboré la même conclusion pour le neurinome acoustique , mais les preuves ne sont pas convaincantes pour d'autres types de cancer.

L'équipe a également examiné plus de 40 études utilisant des rats et des souris.

Compte tenu des preuves limitées concernant les humains et les animaux de laboratoire, le groupe de travail a classé les RF-CEM comme "potentiellement cancérogènes pour l'homme (groupe 2B)". "Cette évaluation a été soutenue par une large majorité des membres du groupe de travail", écrivent-ils dans le journal.

À titre de comparaison, le groupe 2B contient également de l' extrait de feuille entière d'aloe vera, des gaz d'échappement de moteur à essence et des légumes conservés au vinaigre, ainsi que des médicaments tels que les contraceptifs à base de progestérone, l'oxazépam et la sulfasalazine.

L'OMS dit "pas d'effets néfastes sur la santé"

Malgré la classification des CEM-RF comme potentiellement cancérogènes pour l'homme, d'autres organisations ne sont pas arrivées à la même conclusion.

Le CIRC fait partie de l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Cependant, l' OMS entreprend actuellement une "évaluation des risques pour la santé des [RF-EMF], à publier sous la forme d'une monographie dans la série des critères de santé environnementale".

Le projet international sur les CEM , mis en place en 1996, est chargé de cette évaluation.

 

Un appareil contrôlé par un smartphone pourrait délivrer des médicaments dans le cerveau

Selon la brochure du projet EMF international :

"Le projet est supervisé par un comité consultatif composé de représentants de huit organisations internationales, de huit institutions scientifiques indépendantes et de plus de 50 gouvernements nationaux, offrant une perspective globale. Les travaux scientifiques sont menés en collaboration avec la Commission internationale des rayonnements non ionisants Protection (ICNIRP). Toutes les activités sont coordonnées et facilitées par le Secrétariat de l’OMS. "

Les résultats du projet n'ont pas encore été publiés.

À l'heure actuelle, l'OMS déclare qu '"à ce jour, aucun effet néfaste sur la santé d'une faible exposition à long terme à des champs de radiofréquences ou de champs de fréquences de puissance n'a été confirmé, mais les scientifiques poursuivent activement leurs recherches dans ce domaine".

Aux États-Unis, la Federal Communications Commission a déclaré qu '"à des niveaux d'exposition relativement faibles aux rayonnements RF, c'est-à-dire inférieurs à ceux qui produiraient un échauffement important, la preuve de la production d'effets biologiques nocifs est ambiguë et non prouvée".

Quelle est la controverse?

Le Dr Lennart Hardell, du département d'oncologie de l'université d'Örebro, en Suède, critique vivement la décision de l'OMS de ne pas adopter la classification du CIRC selon laquelle les CEM-RF pourraient être cancérogènes.

Dans un article de 2017 paru dans l' International Journal of Oncology , il explique que plusieurs membres du groupe central du projet EMF sont également affiliés à l'ICNIRP, organisation qu'il décrit comme "une ONG fidèle à l'industrie".

"Être membre de l'ICNIRP est un conflit d'intérêts dans l'évaluation scientifique des risques pour la santé liés aux rayonnements RF par le biais de liens avec l'armée et l'industrie", écrit le Dr Hadrell. "Cela est particulièrement vrai, car les directives de l'ICNIRP revêtent une importance capitale pour les secteurs influents des télécommunications, de l'armée et de l'énergie."

Le rapport BioInitiative , publié par 29 experts médicaux et scientifiques - dont le Dr Hardell - indique que "les effets biologiques sont clairement établis et se produisent à de très faibles niveaux d'exposition aux [champs électromagnétiques] et de radiofréquences."

Le rapport , dont une partie a été mise à jour plus tôt cette année , met en évidence des liens avec les dommages à l'ADN, le stress oxydatif , la neurotoxicité, la cancérogénicité, la morphologie du sperme et le développement du fœtus, du nouveau-né et du début de la vie. Ils proposent également un lien entre l'exposition aux RF-CEM et un risque plus élevé de développer un trouble du spectre de l' autisme .

Le groupe exhorte les gouvernements et les agences de santé à établir de nouvelles limites de sécurité pour protéger le public.

Que disent les dernières études sur le risque de cancer?

Le Dr Agostino Di Ciaula, de la division de médecine interne de l'Hôpital de Bisceglie, en Italie, a publié un article dans la Revue internationale d'hygiène et de santé environnementale . Il a passé en revue les dernières études sur les effets des CEM-RF sur l'homme, les animaux et les microbes.

Dans son article, il écrit: "Les preuves sur les propriétés biologiques des RF-EMF s'accumulent progressivement et, bien qu'elles restent dans certains cas préliminaires ou controversées, indiquent clairement l'existence d'interactions à plusieurs niveaux entre les CEM haute fréquence et les systèmes biologiques et à la possibilité d'effets oncologiques et non oncologiques (principalement sur la reproduction, le métabolisme, les neurologies, la microbiologie). "

"Des effets biologiques ont également été enregistrés à des niveaux d'exposition inférieurs aux limites réglementaires, ce qui suscite de plus en plus de doutes quant à la sécurité réelle des normes ICNIRP actuellement utilisées", poursuit-il.

"Il est urgent de mener d'autres études expérimentales et épidémiologiques afin de mieux explorer les effets sur la santé causés par l'exposition de personnes à des fréquences génériques ou spécifiques de RF-EMF dans différents groupes d'âge et avec une densité d'exposition croissante."

Dr. Agostino Di Ciaula

L' ICNIRP a publié son point de vue sur deux des études les plus récentes visant à déterminer si les CEM-RF peuvent provoquer le cancer chez le rat et la souris.

Une étude du National Toxicology Program réalisée par le département américain de la Santé et des Services sociaux a examiné les niveaux d'exposition élevés à 900 MHz. L'équipe a découvert"des signes évidents de tumeurs dans le cœur des rats mâles", "des signes évidents de tumeurs dans le cerveau des rats mâles" et "des signes évidents de tumeurs dans les glandes surrénales de rats mâles".

La deuxième étude, publiée dans la revue Environmental Research par un groupe de chercheurs du Centre de recherche sur le cancer Cesare Maltoni de l'Institut Ramazzini, à Bologne, en Italie, a mis en évidence une augmentation des tumeurs du coeur chez des rats exposés à un équivalent RF-EMF d'une station de base à 1,8 GHz.

"Globalement, sur la base des considérations exposées ci-dessous, l'ICNIRP conclut que ces études ne constituent pas une base fiable pour réviser les directives existantes en matière d'exposition aux radiofréquences", écrit l'ICNIRP .

Passer de la 4G à la 5G

 

La 5G nous exposera-t-elle à plus de radiations?

L'arrivée du réseau 5G devrait améliorer la connectivité. En réalité, cela signifie une couverture plus étendue et plus de bande passante pour permettre à notre multitude de données de voyager de A à B.

Pour construire des réseaux à l'extrémité supérieure du spectre RF-EMF, de nouvelles stations de base, ou petites cellules, apparaîtront dans le monde entier.

La raison en est que les ondes radio haute fréquence ont une portée plus courte que les ondes basses fréquences. Les petites cellules qui permettront aux données de parcourir des distances relativement courtes constitueront un élément clé du réseau 5G, en particulier dans les zones d'utilisation dense du réseau.

Mais si nos vies peuvent être transformées par une navigation plus rapide, des applications de santé en ligne intégrées, des voitures sans conducteur et une connectivité réelle au travers de "l'Internet des objets", cela aura-t-il un impact significatif sur la quantité de RF-EMF exposés à?

La réponse courte est que personne ne le sait vraiment pour l'instant. Au début de ce mois, un groupe de scientifiques internationaux, dont le Dr Hardell, a écrit sur Frontiers in Public Health sur les risques potentiels de la technologie 5G.

"Les rayonnements de fréquence plus élevée (longueur d'onde plus courte) associés à la 5G ne pénètrent pas dans le corps aussi profondément que les fréquences des technologies plus anciennes, bien que leurs effets puissent être systémiques", expliquent-ils.

"La gamme et l'ampleur des impacts potentiels des technologies 5G sont sous-étudiées, bien que d'importants effets biologiques aient été rapportés avec l'exposition aux longueurs d'onde millimétriques. Ceux-ci incluent le stress oxydatif et l'expression altérée des gènes, les effets sur la peau et les effets systémiques, tels que sur le système immunitaire. fonction ", poursuivent les auteurs.

Les équipes formulent plusieurs recommandations, notamment des tests plus rigoureux et la collecte de données pour identifier les liens entre l'exposition aux CEM-RF et les résultats pour la santé, le partage d'informations sur les risques pour la santé avec les utilisateurs et la limitation de l'exposition des moins de 16 ans. Le dernier point de leur liste indique ce qui suit:

"Les tours de cellules doivent être éloignées des maisons, des garderies, des écoles et des lieux fréquentés par les femmes enceintes, les hommes souhaitant avoir des enfants en bonne santé et les jeunes."

La ligne du bas

Il est certainement prouvé que l'exposition aux RF-CEM est liée à une légère augmentation du risque de développer certains cancers et d'autres effets néfastes sur la santé.

Mais le jury n’a toujours pas déterminé la gravité de la menace que représentent les RF-EMF - et les largeurs de bande 5G en particulier - pour notre santé.

Pour ceux d'entre nous qui vivent dans des zones densément peuplées, il n'y a pas moyen de s'échapper de la myriade d'ondes radio qui traversent l'air tout autour de nous.

Pour réduire notre exposition aux CEM-RF, la Food and Drug Administration (FDA) suggère de réduire le temps que nous passons sur nos téléphones portables, ainsi que d’utiliser le mode haut-parleur ou un kit mains libres pour créer plus de distance entre nos appareils et nos tetes.

L' American Academy of Pediatrics (AAP) recommande de limiter le temps que les enfants et les adolescents passent sur les appareils mobiles.

Des études à long terme portant sur les effets de l'exposition aux réseaux numériques sont en cours. L’une de ces études est l’ étude COSMOS , qui a débuté en 2007 dans le but de suivre au moins 290 000 personnes dans six pays européens pendant 20 à 30 ans afin d’évaluer leur utilisation du téléphone cellulaire et leurs résultats pour la santé.

Seul le temps nous dira ce que montrent les résultats de cette étude et d’autres.